昨天马英九因为“特别费”风波辞去国民党主席，个人认为原因有三：一是马英九本人一直秉持的清廉法制的政治治国理念；二是国民党内派系林立，北高市长选举后，马英九的领导能力受到质疑，备受压力，他不能有效掌控局面，萌生去意；三是他可能从04年大选中受到启发，主打悲情牌，赢得民心。转自81.china.com
个人认为，马英九此举，对他的政治生涯来说，弊大于利。首先，作为一个政治理想，清廉法制的目标值得肯定，但是如果以此为依据，处理现实中的所有政治问题，未免过于理想和幼稚，处处碰壁和受挫显而易见。其次，做为一名国民党员，马英九的私心过重，不能相忍为党，05年在党内众多实力派大佬反对的情况下，一意孤行，执意参与党主席直选，虽然顺利当选，但由于得罪众多大佬，领导基础不稳，属于早产，先天不足，不能凝聚全党力量，挚肘重重，步履维艰。若当初马英九支持王金平做党主席，经过几年经验磨砺和人气积累，再参选党主席，则为顺理成章，水到渠成，全面掌控大局，谋求大位，没有不成的道理。不过话说回来，国民党历来如此，自成立之日起，就是派系林立，内斗不止，人人都打着自己的小算盘，没有一个人肯为全党的利益牺牲个人利益。从汪精卫、李宗仁，再到宋楚瑜、马英九。由此我想到，周总理真是一个伟大的人，一千年才出一个，中国共产党有了周恩来，真是党之大幸，国之大幸。再次，马英九辞去党主席含有赌博的性质，固然能赢得很多民众的同情和支持，但从宋楚瑜的情形来看，民众都是善忘的，过了一段时间，情绪就会趋于平淡，最终还是利益驱动使然。一个人再有民望，若没有政党的支持，参选成功的可能性也是不高。对于选举，政党支持和民众声望是两个轮子，不可或缺，辞去党主席，把希望完全寄托在一个轮子上，真是太危险了，极有可能步宋楚瑜的后尘。再看他让吴伯雄出任代主席，真是一招昏手，使他完全失去了国民党大力支持的可能性，结果也就显见了。因为你就算不让吴伯雄当代主席，他也会支持你。如果你让位于王金平，则王金平势必要投桃报李，就算他舍不得总统，起码也会送出行政院长。以王金平的能力和人脉，是可以镇住国民党的，可以全党的力量来支持你。综上所述，马英九此举是把自己逼上政治绝路，我认为他获胜的机率实在是不大。转自81.china.com
如果08年马英九执意参选，则国民党就会面临再一次分裂的危险，沉重打击支持者的信心和士气。反观民进党，尽管执政期间政绩乏陈，最近有身陷种种弊案风暴，但由于掌控行政资源，又有极其丰富的选举经验，而且风暴终究是风暴，不可能持久，个人认为，民进党的劣势并不是那么明显，不会是刮几场风暴就会垮台的政党。如果国民党不重视民进党，不凝聚起全党的力量，不全力以赴，以为只要我参选，总统大位就自然是我的了，那真是大错特错了。但看如今的国民党，内部矛盾重重，重新整合遥遥无期，怎么能凝聚起全党的力量一致对外？目前这种态势，又有谁敢说08年大选国民党一定会赢，如果这种情况继续下去，我敢说，国民党最好的大选结果也就是小赢或者险赢，极有可能再次输。因为民进党再没民望，整体上还是一个完整的政党，在陈水扁的主导下，能够集中全党的力量，贯彻统一的意志。可以这样说，国民党有好的民意基础，但政党陷于分裂，有多个声音说话；民进党民意基础大大削弱，但政党还是能用一个声音说话。正是：08年大选，鹿死谁手，拭目以待；政党轮替，前途未卜。转自81.china.com
无论那个党派当选，对北京来说，都无所谓，民进党继续执政，台湾经济继续低迷，国际经济合作边缘化继续扩大，大陆和台湾的经济优势会更加明显，会进一步摊薄台湾本已不多的本钱；如果国民党执政，执行“三通”政策，则台湾对大陆的经济依赖会进一步加深，经济的融合必然导致政治上的沟通，两岸人员的沟通会大大增强，了解相互之间的关切，对最终统一只有好处，没有坏处。因此，只要台湾当局不铤而走险，超越战争底线，不论台湾怎么变，大陆都会以不变应万变，顺其自然，水到渠成，瓜熟蒂落地完成统一。目前大陆最重要的是做好内部工作，大力构建社会主义和谐社会，旗帜鲜明地坚决同腐败做斗争，打击和削弱业已形成的各种即得利益集团，帮助和扶持社会弱势群体，化解内部矛盾，使中国现代化的成本降至最小。对外警惕国外敌对势力的鼓噪和颠覆活动，加强国防、金融、能源、信息和矿产等的安全，构建和谐世界，和世界各国，尤其是和广大第三世界国家互利合作共赢。只要上述对内对外政策执行得好，中国就没有理由不发展起来，是任何外在势力都无法左右的。我个人预测，最多到2020年，中国就会统一，成为世界上最为强大的国家之一。如果发展得好，还会有可能提前也说不得。

天安门广场上的高音喇叭响了起来：“走在群众队伍最后面的是代表全国8000万证券投资者的被套股民方阵，他们正迈着整齐的步伐向我们走来。”

一群身着绿色服装的人组成的方阵向主席台走来，前面打着股民方阵的横幅，每个人右手都挥舞着一个特大号的大红K线。方阵中不时举起一些横幅《坚定信心，规范发展》、《启动内需，发展经济》、《优化资源配置，调整经济结构》、《为国企改革服务》、《理性投资，防范风险》等。

高音喇叭响起：“看得出来虽然经过国庆节前连续十多日的阴跌，但是大家仍然精神饱满，充满乐观的大踏步的向观礼台走来。

20年风风雨雨 ，我国的证券资本市场得到了大发展。正是这些被套的群众用他们的智慧、泪水、辛勤的劳动和自己的口粮促成了我国股市的健康稳定的发展，为国有经济的转制，为改革开放作出了巨大的贡献。

走在方阵队伍前3排的是“买绩优股也套方队”，他们在90年代买了长虹、海尔、清华同方被套至今，是老资格老代表的被套股民。

走在方阵队伍中3排的是“买啥啥套方队”，他们奋斗了10余载，沪深股市每个股票都买卖了一次，但还是巨亏，正是他们用自己的不计报酬的辛勤劳动维护了证券市场的每日交易和证券公司的持续稳定健康的发展。

走在方阵队伍中后3排的是“投资概念也被套方队”，他们都是我国计划生育政策下第一批独生子女入市的代表，他们在今年年初的大行情中6元买了中行、7元买了工行、49元买了人寿、5.3买了联通，正是他们用自己的行为配合了我国2007年新股的大发行和国企的大转制。”

在天安门城楼上观礼的总理靠近总书记说：“总书记啊，您看那个绿色的方阵就是咱们的股民方阵啊。他们可为咱们的国企脱困作出了重大贡献啊。虽然他们在精神上、物质上都受到了一些损失，但是他们仍然斗志昂扬的战斗在国企脱困的最前线啊！真是一群可爱的人啊！”

总书记听了总理的话，眼睛有些湿润了，对总理说：“是啊，他们可真不容易啊，这么大的烂摊子可都得靠他们去扛了，真是辛苦了啊！” 说完总书记走向话筒一边向股民方阵挥手一边高呼“股民们好！”
　　　
股民方阵听到总书记的问候激动的一齐高呼“首长好！”
　　　
总书记接着又深情的喊“股民们，套苦了！”
　　
股民方阵更加激动的高呼“为国企服务！”“为国企服务！”

方阵在不断的口号之声中迈着坚毅的步伐向前去......总书记目送股民方阵远去，回头对总理说：“一会观礼完了，我们开个会，要让全国股民全部解套......”。

 

 

新股民 作者不详





小六刚开了户来到股票市场。
在门口买了一张证券报，这时有个人说："嘿！ 新股民吧！"
小六愣了："你 怎么知道？"
那人说："报纸除了日期是真的，其余都是假的，老股民哪有买的！"
小六进了大厅，这时人 已 经很多了，他站在人家身后看电脑，有人跟他招呼："喂！新股民吧！"
" 你怎么知道？"
"老股民都 早来 占机器，哪有你这么晚的！"
小六一听也是，就坐下来看大屏幕，旁 边有 个人说 ："新股民吧！"
小六 又愣了："你怎么知道？"
"老股民都在打扑克，哪有看股票的！ "
小六一看，可不是，很少有人 看屏幕的 。
中午了，小六到外面买了一个盒饭，卖盒饭的说："呵。。呵。。，新股民吧！"
" 你怎么知 道 ！？"
"老股民哪有买盒饭的，都是3点以后回家吃的"。
小六觉得被人说了一上午新股民，有点烦了 ，暗下决心，
一定要好好学，争取早日成为老股民。
吃完饭，他看见有一堆人在侃股票，他就凑过去听一听，
刚一会，
有人 拍拍他："喂！新股民吧！"
"你怎么知 道！！？？ "
"老股民 哪有听了10分钟不 发言的！"
小 六只好***了，没说话。
下午了，小六决定买个股票，他看好一个叫申华控股的，上个月 还8 块多，现在才 4块多，他刚想买，边上有人："嘿！新股民吧！"
" 你怎么知道！！！？ ？？"
"老股 民哪有买除权 股票的！"
小六咬了咬牙，停住手没买，他想，不能让别人看出来我是新股民。
快收 市了，小六终于决定买个 股票，他买了100股600839 。
不想被人 看见了，那人说："嘿！ 新股 民吧！"
" 你怎么知 道的！？！？！？"
"老股 民哪有买长虹的！"
小六心里这个悔呀！
收盘了 ，营业部有股 评，小六在认 真的听，有人说："哟！新股民吧！"
"你怎么知道的！！！！！"
"老股民 哪有听股评的 "
小六往外走 ，被人挡住了，"哟 ！新股民吧！"
"你怎么知道的！！！！！"
" 老 股民哪有收完 盘不上厕所才走的 ！"
小六从营业部出来，取了自行车想回家，看车老头说："嘿！新股民吧 ！"
"你怎么知道！！！ ！！！ ！！！"
"老股民哪有收盘就回家的，都在营业部门口侃，老股民哪有存 车的，都放楼道里 ！"
小 六晕倒 。 。。。。
小六晕倒后……
刚 睁开眼，发现是一大娘扶着他，刚 想开口说"谢谢"，大 娘慈母般笑着说 ： "孩子，新股民吧？"
小六大惊 ，"你怎么知道？难道刚才摔 的姿势不对 ？？？？"
大娘把刚刚小六 晕倒时掉在地上的磁卡、代码卡和身份证递给他："小心点，孩子，
老股民哪有把这三样放一块的 ？"
……
刚走没几步，一乞丐伸过手来要钱，
小六从小心就善良，把兜里剩 的零钱全给乞丐了，乞丐菜青的脸上居然挤出 一丝怪怪的笑容，"好人哪，你是新股民吧？"
小六开始冒汗了 ，心里嘀咕"靠 ！乞丐都知道 ？？？ "
"你怎么知道！！ ！！……嫌少？"
乞丐怕他又把钱要回去，
赶忙说："我在这门口要钱的时间 不短了，那 些经常来的老股民，一般都给我八毛，一块六啊这些数目，就你 给我的是一块四，老股民不喜欢这数目 的……"
小六彻底晕了，不敢骑车，只好推着往回走，一老头回过头 来打量他片刻，"年轻人，新股民吧？"
小六只感 觉自己象是光着身子在街上走，无地自容了，碍于是老大爷 是长辈，不好发作，老大爷笑着说"老股民哪 有穿着 绿衣裳来证券部看股的？瞧你那挎包上居然印着一头熊！ ！"
小六这才仔细大量老大爷，哦，人家居然穿着一件 大红T恤，胸口上印的是芝加歌公牛队那世人皆知的队 标！老人看小六面露失望，左右看了看，凑过嘴来神 秘兮 兮地对他说"告诉你吧，我那内裤都是老伴儿用纯棉 红布亲手逢的，透气耐穿又吉利 ……"
小六终于昏天 黑 地回到家门口，却见一面色红润的和尚正在向自己 老婆翠花化缘，"当家的，回啦？"
小六有气无力点了点头 ，和尚见他这样，双手合十："阿弥陀佛，这位施 主可是新股民？……"
小六再次倒地 ……
据小六邻居告诉 我，小六在家睡了三 天……
而且，一听见电 视放那个"地球人都知道……"的广告就会呕吐，至于是不是" 吐 啊吐的就习惯了" ，我倒是还不大清楚。
小六睡了三天，今天再次来到股票市场。
一进去看也不看大盘 ，
直接买了两只股，旁边一哥们见到笑了，
问道：“新股民吧？！”
小六的脸抽了抽，没倒，那哥们笑道：" 老股民都在卖，只有你在买，你没看昨天的 经济频道？罗杰斯的话没听懂？！"
............
下 午收市，小六看着跌得一溻糊涂的两市，
目光呆滞地瘫在椅子上，边上过一股民，又问道："新股民吧？"
小六 气弱游丝："为什么说我是新股民？"
"老股民都赔惯了，只有新股民赔了才这样"。
小六立刻喷出几十两鲜 血

 

 

 

丑陋的“大片”

陶东风(首都师范大学 教授) 
 

 

刚看完《黄金甲》的那几天，胃部的不适感一直挥之不去。如果要用一句话来概括我的观感，那就是：这是一部嗜血的电影。联系到其他几部同样嗜血的所谓“大片”，包括《夜宴》《十面埋伏》《无极》等等，真的怀疑中国的大片是否到了嗜血成性、靠喝血赚钱的时代。

想当年，当中国导演还在为资金苦恼的时候，中国电影界曾经流行过一个弥天大谎：如果中国电影也像好莱坞大片那样有巨额资金投入，拿奥斯卡奖有何难哉？如今，张艺谋、陈凯歌、冯小刚等本土“大腕”导演早已跻身所谓“亿元俱乐部”，他们拍的所谓“大片”的投入也动辄以亿元计，《黄金甲》的投资更是达到三点六个亿，然而结果却是在进军奥斯卡的道路上纷纷折戟而归。联系到前几年学术界流行的“中国的教授要是月薪十万也能得诺贝尔奖”这个同样荒唐、自欺欺人的谎言，不禁感叹：中国文化界的“拜金主义”可谓深入骨髓了。

好的艺术不是用金钱堆积出来的。好电影不等于奢华的场面和视觉的盛宴，更不是暴力和性的简单相加。正是在这里，中国那些热衷于拍摄“大制作”影片的导演们忘记了一个简单的道理：真正打动人的总是一个非常朴素的东西，外形奢华而内容苍白的“大制作”永远不可能意味着好电影。打动观众与评委的，恰恰是那些简单却永恒的人生哲理，是真正能够触动人们心灵的故事，包括一些最基本的道德底线。由于我们的文艺作品曾经把艺术品的道德导向作用简单化地理解为意识形态的教化作用，致使有些人一谈到道德就是立即联想到“守旧”“伪善”等等，而没有意识到没有基本的公共道德底线的世界将是一个非人的世界，而维持这个道德底线曾经是、也永远是艺术的基本使命。

不幸的是，我们在国产大片中看到的暴力美学和暴力崇拜似乎在提醒我们：中国艺术中道德底线的瓦解已经不是危言耸听而是一个可怕的事实。

众所周知，所谓大片一般是离不开暴力和血腥的，美国的好莱坞大片也是如此。但是我还没有见到哪个国家的大片像中国的大片一样，其暴力的展示居然完全脱离了道德制约和价值内涵，成为彻头彻尾的暴力崇拜和暴力美学。正如有人说的，今天的张艺谋就是一个油漆工，只会把红色的颜料大桶大桶地往银幕上倒。

国产大片大多喜欢表现所谓复仇的主题，《夜宴》、《黄金甲》等等都是如此。但是，所有复仇者和复仇对象、统治者和造反者、权威和秩序的代表者或颠覆者、挑战者，几乎没有任何一方代表正义和良知，他们在使用暴力进行复仇的时候除了满足自己的权力和欲望几乎完全没有别的正当理由。由于这里的仇恨和价值无关，所以它导致的杀戮就只能是暴力的滥用。

如果把《黄金甲》和它的原型《雷雨》做一个简单的对比，就会发现：改编以后一个根本变化就是把原先明确的价值判断和道德判断给弄模糊了，《雷雨》中明确的价值立场没有了，正、反面人物的分界没有了。最明显的是：《雷雨》中的四凤在《黄金甲》中已经不再是一个无辜善良的少女，而是一个参与了毒害皇后阴谋的谋杀犯。正如有论者指出的：《雷雨》不是一部宫廷戏，它的重点在强调一种觉醒和反抗，《雷雨》里也有幻灭，但那种幻灭下伴随的是另一阶级的崛起，而且这个阶级是被赋予了正面的道德和价值内涵的（当然也被赋予了历史的合理性）。改编后的《黄金甲》则成为一个宫廷戏，改编后的故事人物，无论是利用暴力来颠覆国王的权威、国王所象征的秩序，还是同样利用暴力来维持这个权威和秩序，全都没有正当的理由。

必须指出的是：脱离了道德制约的暴力叙事具有严重的社会文化后果。暴力的本质是对生命的威胁和否定，任何暴力行为总是敏感地牵动人类的道德神经。只有正当防卫或除恶的时候，暴力才具有道德的正当性。而且即使如此，它的正当性也是有限制的：暴力只有工具的意义，是不得已而采用的除恶手段。暴力的合理性只是手段的合理性而不是目的的合理性。正是由于这个原因，文明社会对于文艺作品中的暴力叙事进行了严格的限制，尤其是对直观的艺术（如电影、电视、戏剧等）限制更严。这种限制除了规定暴力叙事的时间和程度，我以为更重要的是必须把暴力叙事纳入道德的轨道，受到人类基本价值的制约。脱离了道德制约的暴力叙事是对人类基本文明准则的违背。

而这样的暴力叙事在我们的大片中随处可见。不仅是张艺谋一个人，也不是一部《黄金甲》，事实上很多中国导演、中国影片特别是“大片”，都不同程度地带有渲染暴力、美化暴力的倾向。不知道为什么，我们的大片导演们在暴力叙事方面是那样富有想象力，能够设置出匪夷所思的打斗场景和杀人技术。根据摄影程小东介绍，《黄金甲》中的天坑追杀这场戏为的就是营造视觉高潮。他自称这是他从影以来最危险的一次工作。近30个忍者从近400米的高空沿绳索滑下，香港最会飞的导演也没飞过这么多，这么高。这组镜头在片中仅有五分钟，但耗资三四百万。遗憾的是这个追杀场景除了炫耀技术以外好像没有给我们更多的东西，更不能给观众以基本的道德和价值的稳定感。我们常常听说美国的大片因为渲染暴力而遭到谴责，但是相比之下美国大片在嗜血方面远远不如中国的大片。至少美国大片的道德感是鲜明的，是非观念是清楚的，价值判断是明确的，正义和邪恶是能够分别清楚的。也许中国的大片导演或喜欢中国大片的人会不屑一顾地说：好莱坞大片中的所谓道德还不是一些老掉牙的说教吗！这话大体不错，好莱坞大片的主题大多不过是扬善惩恶而已。但是我们也不要忘记了，人类的一些基本道德本来就是一些简单的道理。人类就是依靠这些基本的道德底线才得以维持着基本的伦理秩序。光有这些道德底线当然不足以成就伟大的艺术，但没有这些道德底线，任何所谓大片，都只能是丑陋的。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

党报党刊公开对中国近年的所谓大片现象的观点，个人认为是件好事，虽然这篇文章被许多转载和报道媒体冠以“炮轰”之词，但是本身这篇文章也肯定会被N多人反炮轰和围攻。

但是个人认为，这些所谓“中国大片”炮轰本文的主要腔调将会集中在对中国现行文艺及电影体制的攻击上，将会企图通过对体制的讨伐从而否定此文中对中国电影道德沦丧的抨击，但是有一个事实是非常清楚的：

近年所有的所谓“中国大片”，无一不是中国现行文艺与电影体制的受惠者，无论是宣传报道还是现实运作，它们都得到了体制而非市场的巨大协助，甚至出现国家行政行为干预电影市场运作的非正常现象，例如这些“中国大片”的上映无一不得到政府行政的干预，正常的市场秩序被打乱，整个影院上映系统被行政命令强占以令这些“大片”最大范围的上映，连国家电视台的官方节目都参与了这些大片的宣传推广。。。。试想，如果本文遭电影圈的反炮轰，偶们将会看到中国电影圈中的既得利益者们更加丑陋的嘴脸，说不准正应了那句老话：婊子无情，戏子无义。

偶刚刚去搜索了一下关于这篇文章的各大门户的报道及相关读者言论

无一例外DI出现了一些不知所云的FQ言论：

一种：居然把这种垃圾影片看成时髦的反政府标签。

另一种：居然把张艺谋视为反体制英雄（这个在刚刚本论坛的回贴里都能看到）。

这两种观点简直到了幼稚可笑的地步，居然就可以马上无视无论是这些垃圾中国大片也罢，还是张艺谋也罢，其实都是中国政府和中国现行电影体制的最大受惠者。

 

所以当今中国社会暴露出的问题总是惊人的相似

妄自尊大和妄自菲薄总是如影随行，可惟独就是没有实事求是。

偶前段破例转贴过的一篇关于入世五年后中国经济的发展事实的文章下面，就不乏这样的腔调，总说F贴的YY贴诸如此类，反正就是无来由DI拒绝承认和接受现实，无视中国的发展与进步，这些人的心理真是说不出的灰暗，就生怕国家强大了，民族强盛了，社会发展了，老百姓生活过好了。。。。。。。。

 

 第一，谁说成功的电影一定是要有不错的票房？排名IMDB前两名德艺双馨的电影《教父》和《肖申克的救赎》能是美国或者全球票房的前两名？只怕前十名都排不上！

第二，为人民服务不是为人民添堵，中国的大片哪一部是人民服务了？不都是在为制片人的腰包在服务么？哪一部不是事先吹到天上去了，事后骂观众无耻的？那些口口声声不好看可退票的承诺有哪个兑现了？！

第三，谁说好莱坞电影来了就是侵略，难道中国的垃圾烂大片就不是自渎？电影作为意识形态的产物，从来都有传达人类共同道德观念的用途，凭什么人类共有意识的美国电影就叫侵略，搞道德沦丧的国产大片就应该支持？这是什么狗P逻辑？没中国大片中国会如何？偶告诉你：中国不会如何！这个世界上N多的国家也没有他们的XX国大片，但人家都没有亡国灭种，所以少拿民族主义为中国电影的道德沦丧遮羞！

第四，谁说搞文艺要良好的环境？放P！前苏联的环境比中国还恶劣，但是人家照样诞生了无数的优秀文艺作品和人类文化遗产！人类最伟大的文艺与文化时代----“文艺复兴”就出现在历史上最黑暗的中世纪！中国电影都到了道德沦丧、男盗女娼的境地了，别说违法乱纪，连人类最基本的道德底限都视若罔闻了，还不出政治方向问题？这种德行的货色要是搞政治，那中国倒是亡国指日可待了。。。。。还不让批！？！你大概吃了两张的嘴软了吧！ 

 

 

人民网2月7日报道 中共中央党校主办的《学习时报》在最近一期刊文对张艺谋导演的《满城尽帯黄金甲》发表了评论，文章标题为：丑陋的“大片”。

作者在文章的开篇说，刚看完《黄金甲》的那几天，胃部的不适感一直挥之不去。如果要用一句话来概括我的观感，那就是：这是一部嗜血的电影。联系到其他几部同样嗜血的所谓“大片”，包括《夜宴》《十面埋伏》《无极》等等，真的怀疑中国的大片是否到了嗜血成性、靠喝血赚钱的时代。

想当年，当中国导演还在为资金苦恼的时候，中国电影界曾经流行过一个弥天大谎：如果中国电影也像好莱坞大片那样有巨额资金投入，拿奥斯卡奖有何难哉？如今，张艺谋、陈凯歌、冯小刚等本土“大腕”导演早已跻身所谓“亿元俱乐部”，他们拍的所谓“大片”的投入也动辄以亿元计，《黄金甲》的投资更是达到三点六个亿，然而结果却是在进军奥斯卡的道路上纷纷折戟而归。联系到前几年学术界流行的“中国的教授要是月薪十万也能得诺贝尔奖”这个同样荒唐、自欺欺人的谎言，不禁感叹：中国文化界的“拜金主义”可谓深入骨髓了。

文章认为，好的艺术不是用金钱堆积出来的。好电影不等于奢华的场面和视觉的盛宴，更不是暴力和性的简单相加。正是在这里，中国那些热衷于拍摄“大制作”影片的导演们忘记了一个简单的道理：真正打动人的总是一个非常朴素的东西，外形奢华而内容苍白的“大制作”永远不可能意味着好电影。打动观众与评委的，恰恰是那些简单却永恒的人生哲理，是真正能够触动人们心灵的故事，包括一些最基本的道德底线。由于我们的文艺作品曾经把艺术品的道德导向作用简单化地理解为意识形态的教化作用，致使有些人一谈到道德就是立即联想到“守旧”“伪善”等等，而没有意识到没有基本的公共道德底线的世界将是一个非人的世界，而维持这个道德底线曾经是、也永远是艺术的基本使命。

不幸的是，我们在国产大片中看到的暴力美学和暴力崇拜似乎在提醒我们：中国艺术中道德底线的瓦解已经不是危言耸听而是一个可怕的事实。

众所周知，所谓大片一般是离不开暴力和血腥的，美国的好莱坞大片也是如此。但是我还没有见到哪个国家的大片像中国的大片一样，其暴力的展示居然完全脱离了道德制约和价值内涵，成为彻头彻尾的暴力崇拜和暴力美学。正如有人说的，今天的张艺谋就是一个油漆工，只会把红色的颜料大桶大桶地往银幕上倒。
国产大片大多喜欢表现所谓复仇的主题，《夜宴》、《黄金甲》等等都是如此。但是，所有复仇者和复仇对象、统治者和造反者、权威和秩序的代表者或颠覆者、挑战者，几乎没有任何一方代表正义和良知，他们在使用暴力进行复仇的时候除了满足自己的权力和欲望几乎完全没有别的正当理由。由于这里的仇恨和价值无关，所以它导致的杀戮就只能是暴力的滥用。

作者称，如果把《黄金甲》和它的原型《雷雨》做一个简单的对比，就会发现：改编以后一个根本变化就是把原先明确的价值判断和道德判断给弄模糊了，《雷雨》中明确的价值立场没有了，正、反面人物的分界没有了。最明显的是：《雷雨》中的四凤在《黄金甲》中已经不再是一个无辜善良的少女，而是一个参与了毒害皇后阴谋的谋杀犯。正如有论者指出的：《雷雨》不是一部宫廷戏，它的重点在强调一种觉醒和反抗，《雷雨》里也有幻灭，但那种幻灭下伴随的是另一阶级的崛起，而且这个阶级是被赋予了正面的道德和价值内涵的(当然也被赋予了历史的合理性)。改编后的《黄金甲》则成为一个宫廷戏，改编后的故事人物，无论是利用暴力来颠覆国王的权威、国王所象征的秩序，还是同样利用暴力来维持这个权威和秩序，全都没有正当的理由。

必须指出的是：脱离了道德制约的暴力叙事具有严重的社会文化后果。暴力的本质是对生命的威胁和否定，任何暴力行为总是敏感地牵动人类的道德神经。只有正当防卫或除恶的时候，暴力才具有道德的正当性。而且即使如此，它的正当性也是有限制的：暴力只有工具的意义，是不得已而采用的除恶手段。暴力的合理性只是手段的合理性而不是目的的合理性。正是由于这个原因，文明社会对于文艺作品中的暴力叙事进行了严格的限制，尤其是对直观的艺术(如电影、电视、戏剧等)限制更严。这种限制除了规定暴力叙事的时间和程度，我以为更重要的是必须把暴力叙事纳入道德的轨道，受到人类基本价值的制约。脱离了道德制约的暴力叙事是对人类基本文明准则的违背。

最后，文章不无担忧的指出，而这样的暴力叙事在我们的大片中随处可见。不仅是张艺谋一个人，也不是一部《黄金甲》，事实上很多中国导演、中国影片特别是 “大片”，都不同程度地带有渲染暴力、美化暴力的倾向。不知道为什么，我们的大片导演们在暴力叙事方面是那样富有想象力，能够设置出匪夷所思的打斗场景和杀人技术。根据摄影程小东介绍，《黄金甲》中的天坑追杀这场戏为的就是营造视觉高潮。他自称这是他从影以来最危险的一次工作。近30个忍者从近400米的高空沿绳索滑下，香港最会飞的导演也没飞过这么多，这么高。这组镜头在片中仅有五分钟，但耗资三四百万。遗憾的是这个追杀场景除了炫耀技术以外好像没有给我们更多的东西，更不能给观众以基本的道德和价值的稳定感。我们常常听说美国的大片因为渲染暴力而遭到谴责，但是相比之下美国大片在嗜血方面远远不如中国的大片。至少美国大片的道德感是鲜明的，是非观念是清楚的，价值判断是明确的，正义和邪恶是能够分别清楚的。也许中国的大片导演或喜欢中国大片的人会不屑一顾地说：好莱坞大片中的所谓道德还不是一些老掉牙的说教吗！这话大体不错，好莱坞大片的主题大多不过是扬善惩恶而已。但是我们也不要忘记了，人类的一些基本道德本来就是一些简单的道理。人类就是依靠这些基本的道德底线才得以维持着基本的伦理秩序。光有这些道德底线当然不足以成就伟大的艺术，但没有这些道德底线，任何所谓大片，都只能是丑陋的。 (人民网)

PS3焦头烂额 索尼逆势盈利
　　2006年最后一个季度，索尼让PS3给弄的有些焦头烂额。本来PS3在11月份上市就已经是跳一次票的事情了，但是就在距离PS3原定上市日期还有2个多月的时候，PS3再度传来跳票的消息，欧洲和澳大利亚PS3延期到今年3月份才能上市。而PS3的首发也不顺利，由于核心器件CELL处理器和蓝色激光二极管供应不足，到去年低的出货目标从400万降低为200万台，首发数量美国只有40万台，而日本只有10万台，而且很快因价格高，支持的游戏数量少而滞销，形成了“剩况”，索尼被戏称提前解决了产量不足的问题。而其对手XBOX360年底出货量达到1040万台，另一个对手任天堂的Wii出货量是PS3的2倍。
　　由于一台PS3要亏损200~300美元不等，预计到今年3月31日结束的财年，总计亏损将达2000亿日元，普遍认为这个季度财报的利润将会大幅下跌，全球权威财经新闻社彭博财经甚至预言索尼当季度的利润会同比大幅减少50%，但是索尼1月30日公布的财报显示，同比下滑仅为5.3%，利润高达13亿美元。在生产PS3的游戏部门亏损高达4.42亿美元的同时，取得如此出色的业绩，BRAVIA液晶电视功不可没。
　　因此有些人欢呼，这是BRAVIA的成功，但是这只是表象，实际上，这是斯金格的胜利，是斯金格务实路线的胜利。
斯金格的战略拯救了索尼
　　这个季度中，拉动业务恢复的是索尼的电子部门。这个部门是索尼最核心的一个部门，营业额占据索尼60%，本世纪以来索尼的不景气，很大程度上就是这个部门造成的。电子部门曾经在2000年为索尼创下将近2500亿日元的辉煌业绩，但是2001年及2003年均出现了赤字，在2004年度赤字不会低于200亿日元，这也是出井伸之下台，斯金格出掌索尼帅印的直接导火索。而刚刚公布的上个季度的财报显示，电子部门的营业利润达到1774亿日元，比上财年同期的875亿日元增加899亿日元。电子部门的销售额比上财年同期增加 16.9%，创下财季中销售额及营业利润之最。
　　帮助索尼业绩成长的主要产品是数码相机、摄像机、液晶电视、系统LSI及图像传感器等的出色表现。数码相机方面，除在各地区培育热门产品外，还积极采取了降成本措施，这也是斯金格上任以来一直大力推广的策略，特别是在索尼CCD出现重大事故的背景下，获得如此出色业绩，斯金格的远见卓识可见一斑。摄像机业务方面，虽然销量比上财年同期减少，但通过投放支持HDTV的产品等，使平均单价确保了与上财年同期基本相同的水平。这也得益于斯金格的战略眼光，斯金格上任伊始，就确立的“高清世界”的战略，并把高清摄像机作为其战略的核心之一，大量支持HDTV的摄像机的投放市场，已为索尼带来的快速、及时的回报，在索尼振兴的征途上，如降甘霖一般及时。BRAVIA液晶电视的利润在所有地区均得以增加，本财季电视业务实现了营业盈利，这是近年来少有的好消息。
PS3水深火热 斯金格不会坐视不理
　　在这个季度中，索尼主要是受PS3的拖累。财报清楚的显示，到12月31日止，PS3的销售额并未达到当初索尼所承诺的200万台出货量，实际上才184万台，其中日本为81万台，美国103万台。而200万台的数据是近20天后才达到的。为此带来了542亿日元亏损，而去年同期是678亿日元利润。除了PS3销售不旺之外，PSP 巨幅萎缩72%，PS2 软件出货量也萎缩16%。
　　PS3是一场索尼式的悲剧，本来PS系列游戏机的成功，就包含了一系列偶然的因素，这同当时电脑、网络仍刚刚起步，还不十分普及有很大关系。另外同索尼的一系列操作手法也不无关联，比如关于PS2可用于军事用途的很多夸大其词的炒作，也为PS2的成功帮了很大忙。但是索尼游戏部门显然是过于看重PS游戏机的影响力，不但将PS3用来同微软的XBOX360争夺次世代游戏机的霸主地位，更是无端地将PS3拖入高清晰DVD大战的旋涡中，为了能战胜HD DVD，不惜以极高的成本为代价，加入了一场本不该参与的赌博行动中。
　　过高的价格，让PS3刚一上市就面临了销售不顺的压力，从上市开始销量就一再滑落，到1月28日这一周，PS3在日本全国的销量已不足2万台，再创新低。如此下去，到3月31日结束的2006财年销售600万台的目标，将化为泡影。BD同PS3的捆绑，让PS3丧失了生机，不放弃BD，PS3就是死路一条，但是如果放弃了BD，BD前途渺茫。
　　原先预计这个财年，游戏机部门亏损将达2000亿日元，但是索尼一位高管日前表示，亏损还会进一步扩大，可能达到2500亿日元。面对游戏部门的巨额亏损，斯金格绝对不会坐视不理的。其实，斯金格对PS3的局面掌握的非常清楚，PS3上市以后到底如何，斯金格已经有了自己的判断。在PS3上市不到20天后，就将所谓的PS之父久多良木健明升暗降，任命为游戏机部门的总裁，而解除了其对索尼游戏部门的日常管理权。
　　在过20多天后，斯金格再出重手，索尼游戏机部门和一家叫作Bandai Namco的公司合资在东京成立一个附属公司为索尼的Cell宽带引擎开发全新内容，并任命久多出任这一新公司的董事长。这个公司的初期投资只有区区82万元，这点钱大概只够在东京租个不大的办公室，其实就是将久多冷冻起来，当个闲人养着而已。
　　对于PS3目前水深火热的局面，相信斯金格还会施以重手，如何处理BD和PS3的关系将是一个重要的看点。
BRAVIA使用泰鼎展现斯金格的魄力
　　冷冻掉一个PS之父固然需要很大的魄力，但是在BRAVIA使用泰鼎芯片决策上，斯金格展现了更大的格局。这个季度的财报之所以有如此亮丽的成绩，BRAVIA功不可没，如果没有圣诞节BRAVIA的热销，最后交不出这么漂亮答卷的。BRAVIA热销，重要的一个原因是价格因素。目前市场上，索尼、三星和夏普的竞争已进入胶着状态，索尼没有液晶技术，只能使用三星面板，因此同三星和夏普竞争中，有其不利的一面。随着夏普8代线的投产，产量的大幅提高，制约夏普面板产量问题已不复存在，夏普的价格也在下调，目前52英寸液晶同索尼46英寸X系列价格相当，对索尼造成了很大压力。索尼在竞争中，除了依靠品牌效应外，主要依靠的就是价格策略。
　　低价策略，需要低成本的支撑。索尼电视业务陷入低迷后，为了保住市场，索尼创造了“引擎”这个概念，把每台电视都有的图像处理电路，包装成极具高科技含量和神秘感的“贵翔引擎”，并以高价格维持利润水平。在图像处理电路集成度日益高，向单片化方向发展的时代，为降低成本，放弃“贵翔引擎”，采用其他公司的单芯片方案已经是必然的。但是放弃索尼复杂的“贵翔引擎”，在一部分忠诚用户看来，简直是大逆不道，无法容忍。在索尼公司中，很少有人能面对这种压力。但是斯金格果断地触动了这个禁区。
　　目前国内市场上的U系列，包括早先的国内的S系列，本来就是使用泰鼎芯片，这已是公开的秘密。现在的V系列，按照索尼的宣传材料上讲，采用的是BRAVIA ENGINE，实际上，BRAVIA ENGINE也使用泰鼎芯片。目前主流的图像处理芯片包括PW、GENESIS和泰鼎，泰鼎芯片是公认的廉价芯片，效果在三个品牌中是最低的，虽然东芝这种品牌也在使用，但是一般只在低端产品中使用，国产品牌中，长虹、TCL高档产品都不使用。斯金格敢于启用廉价低档的泰鼎芯片，在出井伸之时代是不可想像的。
　　事实也给了务实的斯金格一个实实在在的回报，以国内市场为例，目前市场上索尼液晶电视的销售量，使用泰鼎芯片的超过85%。
　　索尼这个季度漂亮的财报，实际上是斯金格的胜利。