这个小姐做CSI恐怕也行。
这个站街小姐太强劲了，要做生意额朋友好好看看。。。

我突然觉得想找个女人，于是匆匆结束了一个会议，在国贸现代城前搜索站街女。一个温州mm发现了我，非常专业的、径直的走在我的面前。这一走，于是有了后面的这个让我深感震撼的故事，象上了一堂生动的MBA案例课。为了忠实于这名小姐的原意，我凭记忆尽量重复她原来的话。

“先生想做什么？……好的，全套冰火毒龙红绳。我在朝阳就喜欢做现代城的生意。这里我只做两个地方。现代城，京广中心。你知道吗？看到你之前，我在现代城门口兜了两圈，终于被我看到你了！从写字楼里出来的，肯定做全套~~~”

“哦？你很有方法嘛！”我附和了一下。

“做小姐，也要用科学的方法。”她说。我一愣，顿时很有些兴趣“什么科学的方法？”

“要懂得统计。我做过精确的计算。我说给你听啊。我个月做22天的生意，每天成本272.7元……”

“怎么算出来的？”我追问。

“你算啊，为了客人有好的环境，我租高级公寓每个月要交3000元房租，为了使自己上档次区别于一般的小姐，每个月买衣服和化妆品要1500左右，加上每月吃饭1500元左右。一个月做22天生意，平均每天固定成本是不是就是272.7元？”，我有些惊讶。我找了10年的小姐，第一次听到有小姐这么计算成本。以前的小姐都和我说，每炮300元，另外包夜800之类的。

“成本是不能按次数算的，只能按时间算。你看，我每天都记帐。我可以看到一个月的详细记录。我做过数据分析，每次接客之间的空闲时间平均为7小时。如果找了一个做推油的，100元，大概要做一小时。也就是每一个100元的客人要花8小时的成本，就是每小时赚12.5元。不赚钱啊！如果说做冰火，漫游，毒龙的客人是吃饭，做100元的客人连吃菜都算不上，只能算是撒了些味精。”

强！这个mm听上去真不象站街女，到象是一位成本核算师。“那你怎么办呢？”我更感兴趣了，继续问。看来去小姐家的路上还能学到新东西。

“千万不能傻站在一个地方等客人。而是通过选择站街的地点，时间，和客人，主动地决定你要做的项目。”我非常惊讶，这听上去很有意思。“有人说做小姐是靠运气吃饭的职业。我以为不是。你要站在客人的位置上，从客户人的角度去思考。”这句话听上去很专业，有点象很多商业管理培训老师说的“put yourself into others\' shoes.”

“给你举个例子，医院门口，一个拿着药的，一个拿着脸盆的，你接哪一个。”我想了想，说不知道。

“你要接那个拿脸盆的。一般人病小痛的到医院看一看，拿点药，不一定会想怎么放纵，说不定生着病连女人都不想。拿着脸盆打车的，那是出院的。住院哪有不死人的？今天二楼的谁死了，明天三楼又死了一个。从医院出来的人通常会有一种重获新生的感觉，重新认识生命的意义，生命苦短，及时行乐才最重要。那天这个说：操，去宾馆开房，给你2000包夜，你穿护士服，让我出了对那些狗日的护士的一口恶气。伸手给了我2000，眼睛都不眨一下。你说他会做个按摩，然后做推油吗？绝对不会！”

我不由得开始佩服。

“再给你举个例子。那天在潘家园，三个人对我招手。一个年轻男人，从商场出来，手里拿着礼品盒。还有一对老男人西装革履，红光满面的，一看就是刚喝完酒的。第三个是个里面穿绒衬衫的，外面羽绒服的男子，背着笔记本包拖着拉杆箱。我看一个人只要3秒钟。我毫不犹豫地停在这个男子面前。这个男的跟我开房后说：沙漠风暴，水晶之恋~~~还没说后面就忍不住问，为什么你毫不犹豫地跟我走了？前面还有两个人，你要是跟他们走，我也不好意思和他们抢。我回答说，那个小p孩拿着礼品盒，是晚上要去跟女朋友约会的，肯定不会包夜；那两老男人刚喝完酒，做完就睡，也不会包夜，而且喝完就一次就做特长时间；你是来出差的，拿着笔记本包和拉杆箱，一看就是能报销。而且一个人住宾馆，估计是包夜。那个男的就说，你说对了，包夜。”

“那些在发廊门口，穿着裤衩背心的人可能是有钱的主吗？可能去宾馆开房包夜吗？高级点的宾馆也不会让他进啊。”

有道理！我越听越有意思。

“很多小姐都抱怨，生意不好做啊，最近又严打了啊，都从别人身上找原因。我说，你永远从别人身上找原因，你永远不能提高。从自己身上找找看，问题出在哪里。”这话听起来好熟，好像是“如果你不能改变世界，就改变你自己”，或者Steven Corvey的“影响圈和关注圈”的翻版。“有一次，在动物园一个人叫我，做推油。后来又有一次，一个人在动物园叫我，还是做推油。我就问了，怎么你们在动物园这找小姐的人，很多都是做推油呢？人家说，在动物园有一个公交车枢纽，我们都是在这里等车没事干，顺便做个推油的。我恍然大悟。比如你动物园那一块，没有写字楼，没有酒店，什么都没有，只有公共汽车站，在这里找小姐的多半都是刚下公共汽车的，再换另一趟车回家的。在这里找小姐的客人通常都是速战速决推个油。”

“所以我说，态度决定一切！”我听十几个总裁讲过这句话，第一次听小姐这么说。

“要用科学的方法，统计学来做生意。天天等在三里屯排队，怎么能赚到钱？每个月就赚5000块钱怎么买得起化妆品好衣服打扮自己？这就是在谋杀啊！慢性谋杀你的青春。要用知识武装自己。学习知识可以把一个人变成聪明的人，一个聪明的人学习知识可以变成很聪明的人。一个很聪明的人学习知识，可以变成天才。”

“有一次一个人去我家，问做什么。他说做按摩加胸推。我说不爽，直接xx吧。他说，这多贵啊。我说，没关系，你经常出来玩你有经验，你做胸推200块，你按我说的，你只给200快就好了，多的算我的。最后，按我的做了，多做了一些服务，xx可比胸推快多了，按摩加胸推一耽误就是半天没法做别人的生意，xx10分钟搞定。我只收了200块。客人很高兴，省了100元钱左右。这对我来说就是闭上眼睛躺一会。我相当于躺一会患了半天的时候。我刚才说了，我一天的成本272.7块，我多合算啊！”

“在北京，不算高级夜总会里做的，一般一个小姐7、8千，拿回家。做的好的大概2万左右。顶级的小姐大概每月能有5万。全北京10万个小姐，大概只有2-3个小姐，万里挑一，每月能拿到8万以上。我就是这2-3个人中间的一个。而且很稳定，基本不会大的波动。”

太强了！到此为止，我越来越佩服这个小姐。

“我常常说我是一个快乐的鸡。有人说，你是因为赚的钱多，所以当然快乐。我对他们说，你们正好错了。是因为我有快乐、积极的心态，所以赚的钱多。”

说的多好啊！

“要懂得体味工作带给你的美。大冬天的在三里屯站街，很多小姐抱怨，这他妈破天！真是倒霉。千万不要这样，用心体会一下这个城市的美，身边有很多同性恋帅哥经过，非常现代的高楼大厦，虽然买不起，但是却可以用欣赏的眼光去享受。开公园打野炮，看着草地的绿色，冬天是白色的，多美啊。再看看钱包，1000 多了，就更美了！每一样工作都有她美丽的地方，我们要懂得从工作中体会这种美丽。”

“我5年前是天上人间的领班。3年前在作三个不同桑拿做过头牌。后来我不干了，一个月就3、5万块，没意思。就主动来做站街。我愿意做一个快乐的野鸡。哈哈哈哈。”

到了机场，我给她留了一张名片，说：“你有没有兴趣这个星期五，到我办公室，给微软的员工讲一讲你怎么当小姐的？你就当在床上，一个全套一小时，你讲多久，我就付你多少钱。给我电话。”

我迫不及待的在小姐家的卫生间里记录下他这堂生动的MBA课。

《疯狂与美丽CRAZY/BEAUTIFUL》是01年在暑期票房中为数不多的令人耳目一新的校园青春影片。影片属于那种“男版灰姑娘”或者“青娃王子”一类的故事。与近年比较流行的充满了低俗笑话和搞笑闹剧的流行校园片不同，本片从一个带有传统爱情电影色彩的角度出发，去探寻当代美国青少年中的情感生活，同时也带有很强的家庭伦理片的色彩，影片中不少正面探讨家庭成员关系的细节使人也很难将此片完全归入校园青春片的类型。不过和以往的那种男追女跑的公式青春剧不同，本片中处于主导地位的是女性角色，无论是爱情攻势发动者还是情感发展的领跑者，无一例外都围绕着片中女主角的心路历程而展开。这也明白地显示出创作者对当代美国青少年感情生活中的一些潜在变化和两性角色转换的关注。当然，这样的影片背景也给了主演本片的女演员提出了一定程度的要求，值得庆幸的是，主演本片的新锐女星克里丝滕·邓斯特没有令观众失望。这位在00年因《美少女啦啦队》一炮而红、踏上了星光大道的青年女星在这部可以称得上“度身订做”的影片中完美地发挥了她身上的表演天赋，不仅将以往“邻家女孩”的气息一扫而空，而且把片中一位出身豪门、思想前卫而性格复杂的少女特质表现得淋漓尽致，相信假以时日，影坛上又会增加一位实力超俗的演技派高手。

DZD版此片D自一区博伟本月发行的D9原版，D版D5去掉了原版携带的DTS和所有花絮来保证正片质量，此片虽然只有95分钟的长度，但即使像上面那样去掉了所有的额外内容，依然不能完整DECSS正片，因此此版本是半DECSS半有损，前段75分钟是DECSS的画面，而后面的二十分钟做了有损压缩，不过影片整体素质还可以，中文字幕粗看之下还算凑合。不过就在我写此碟报的时候发现，此片竟然还有一个135分钟（竟然被砍了这么多内容！？！）的导演剪辑版做过上映，不知道什么时候又会出现这么个导演剪辑版的DVD啊（连这种类型的影片也要洗牌，可真不知道怎么说才好了）！？

花儿涉嫌抄袭

这首歌04年起就在很多内地迪吧里是很流行的舞曲了,怎么这些内地搞音乐的就公然抄呢?还有那个什么洗刷刷也是DI,原作也是一度流行过,N多人都听过DI............

这个国家的人民和社会现在缺乏信仰,疯狂地拜金拜物,以后这种事情只会越来越多DI....
现在只是因为抄袭剽窃的手法太拙劣而被人逮住了,而那些抄得高明点的,还有N多呢....当年偶在自然科学界早就见怪不怪了,每年无数的国家自然科学基金都是被这么中饱了私囊.......

中国社会的成功哲学是:谁赚到了钞票谁就是王道!

你们这帮人光吵吵有个鸟用,谁动了LZ的钱包才是LZ要怒的时候了............

整个社会都已经没有了集体价值观和是非观了,还有啥可议论的呢!?

什么是正派?正派就是全体人类的共同道德观和价值观......在当今中国,是没有正派可言DI.....对于一个没有信仰的国家和民族而言,道德体系的崩塌是不会有任何出人意料之处DI,看看最近这些年哪些人最红?用下体写作的所谓作家,用无耻生活的FRJJ,用口水歌唱的歌手........包括用欺骗维生的QS.............

现在娱乐界对于中国社会来说,算是个够自由和开放的区间了...........

真要是全开放,中国人未必有那个接受能力和承受能力DI...........大家就安心当个煮锅里的活鱼吧!

那是最好的无痛死亡法.........

很小的时候，在露天场地里，看了一部南斯拉夫电影《桥》。
里面有个神奇的人物，外号叫做猫头鹰，丫把游击队员关在一间屋里，挨个给他们看手相。边看边说，现场评论。
他的每一句话都说到骨子里，见招拆招，三下五除二，把游击队员的秘密全给说穿了，我在下面看得触目惊心，紧张地要尿裤子。
在连续说穿了两个队员的秘密之后，猫头鹰先生走到了唯一的女队员眼前，盯着她的手，看了半天，沉默了。
根据以前的观影经验，我以为他要对女队员动手动脚，至少也要摸摸脸蛋儿，说句花姑娘什么的，但是，但是，
他突然略带伤感地说：“请你把手放下吧，女人的内心总是我琢磨不透。”
我当时就看傻了。不知道该用什么来形容自己的心情。
很多年之后，我才知道，
其实我当时是被牛逼之人的牛逼话语给震撼了。
按照民俗学家所说的图腾学说，我当时是进入了牛逼崇拜状态。并牢牢记住了女人不可琢磨这一科学论断。
.
.
同样在露天电影院里，还看过一部叫做《叶塞尼亚》的电影，印象很深的原因是，电影里的亲嘴儿的镜头很多，多到我母亲在旁边都来不及制止我观看。
小时侯观看电影遇到这样的镜头，俺娘总是用手来遮住我的眼睛，然而可能因为娘的手不大的原因，我总是能透过缝隙看到些许。
到现在我都清晰记得透过娘的温暖的手看到的那些温暖的镜头。
这部电影我现在回想起来，好象是男女主人公从头到尾一直不停地亲嘴儿，娘在一旁开始有些忙乱，到最后就放弃了对我的监管。
我多年以后都从内心里感谢审查这电影的领导，公德无量啊！
现在由于工作的关系，经常有机会和中学生一起观看电影，每每到了亲吻这样的镜头，基本上是所有的学生一同大呼小叫，夸张得很。
不但是偏僻的烟台这样，上海的、北京的见多识广的中学生也都如此。
如果镜头是暴力，是杀人，孩子们都安静地坐着，享受着。
如果镜头是亲吻，夫妻或情人之间，孩子们都聒噪着，不安着。
不过是爱，孩子们面对“爱”怎么会紧张到这样的程度，且大江南北一个状态？
是个问题。值得专家来给个答案。
吻戏多的电影有很多，但我个人认为，在《叶塞尼亚》这部电影中，有个接吻情节是其他电影所无法超越的。
叶塞尼亚是喜欢军官奥斯瓦尔多同志的，一开始，她和军官调情，并暗示他可以继续，但等军官采取行动以后，叶塞尼亚却从地上随手拾起个板砖，当场把奥斯瓦尔多军官拍歇菜了。
接着，叶塞尼亚又娇滴滴地把军官从死亡线上拉回来，两个人又在一块儿拥吻。
那个军官在接吻的同时，头上滴着血，不停地滴着。
场面诡异恐怖。
这真的应验了电影《桥》中猫头鹰的话语：女人的内心总是琢磨不透！
多年以后，当我看到张爱玲女士写给胡兰成的一段话，很雅，我想套用在这个场景中，也许会有点美感。
---------“叶塞尼亚见了军官奥斯瓦尔多，她变地很低很低，低到尘埃里，但她的心是很欢喜的，从尘埃里摸出一个板砖，把他的头拍出花来……..”

童年的这次观影经历，给我留下了很大的心理阴影。
以至于多年以后，当我第一次准备要亲吻一个姑娘的时候，在确定了她本人确实同意的情况之下，我还是低着头，往四下里看了半天，姑娘以为我是害羞，其实我是观察一下，看看周围有没有板砖、狼牙棒之类的器物。
我到现在都认为，在工地上谈恋爱是很危险的举动，原因很简单，板砖太多了，还经常有长条的带钉子的木棍出现。
.
.
这些电影告诉我，女人是不可琢磨的。
.
后来和朋友打麻将的时候，经常听到一首麻将背景音乐，有这样的歌词， ------女孩的心思男孩你别猜，你猜来猜去也猜不明白………
歌曲暴俗，但歌词有道理，我个人严重同意。
另外我感觉，人家歌词里说的女孩其实是一个年龄指向比较模糊的词语，大概从0岁到50或者更高，都可以称做女孩吧。我曾经在上海卫视中亲耳听到一个年龄比徐娘他妈还大的女同志说，我们女孩子怎么怎么，我当时下巴脱臼。
.
尽管说女人的心思不可琢磨，但作为一个伟大的、数量众多的和我生活在一个家园的物种，女人的很多特点，还是很明显，很有研究价值的。
.
我个人认为，女人最大的特点就是对服装的迷恋与执着。
有电影《花样年华》作证。
男人看这电影，多从情欲角度出发，得出“妻不如妾，妾不如婢，婢不如偷，偷不如偷不着”这样的混帐理论。
女人看这电影，多从审美角度出发，得出东方女人穿旗袍最漂亮，张曼玉较适合哪款衣服等结论，甚至能确凿答出张曼玉在电影里到底换了多少套旗袍这样的高难问题。
当张曼玉和梁朝伟温存的时候，男人希望张曼玉狂野点儿，表演尺度大胆一些；
女人则希望梁朝伟温柔点儿，不要弄褶了阿玉的旗袍。
同样是观看电影，但由于性别差异，所思所想大有不同。
.
无论一个女人的学识、地位多高，但在对服装的的迷恋上如出一辙。
一次，在看新闻联播的时候，电视镜头一闪，画面上出现了我无比敬重的吴仪女士，当时好象正在召开一个什么会议，她正和旁边一个女同志窃窃私语。
“她和那个女的在说什么呀”-----俺娘问。
“估计那个女干部在问吴仪女士她穿的衣服是什么料子做的”-----我回答。
“不能吧”----俺娘笑着说。
我知道，俺娘认为我说的有道理。
两个女同志在一块儿耳语交流工作和思想体会，你就是打死我，我也不相信。
.
女同志人数较多的单位，每逢周一或者是长假回来，整个办公室通常是喧闹无比。男人大多平静地坐着，调整一下假期的疯狂，女同志此时一般会各个科室来回走动，目的无他，展示一下自己的新衣服或者新发型。
此时，作为一个称职的有风度的男人，最应该做的就是赞美每个女人的着装。当然了，如果你再说上这么一句话，
“你最近有什么心事吗？怎么瘦成这样？有什么需要我帮忙的尽管说！”
一句话，既有赞美，又有关心。效果好得不得了。
男人切记啊！
即使一个女人180斤重，你说她瘦了，她也会相信。我尝试过几次，很灵验。据说，肥胖影响智力，看来这话有道理。
当然，如果你讨厌一个女人，最好的办法就是对她所有的新衣服、新发式一律漠视，假装看不见，眼神中从不流露一丝惊奇与新鲜。如果还嫌恶毒指数不够，你可以微笑着说，
“你最近过得挺滋润的吧，感觉您胖了不少，你看，你这衣服都有点不合体了。”
但这话的杀伤力太大，操作不恰当，可能会出人命，建议人民内部不要使用。
.
女人对服装的热爱在电影中表现了很多，但我认为女人还有一个重要的特点，却是任何电影中都漏掉的，即使是一些宣扬女权主义的电影，也把这个重要的特点给遗漏了。建议哪位导演以后拍电影的时候一定要补充上，尽管是细节，但太重要了。
.这个特点就是
--------女人总是拉帮结伙上厕所。
.
上厕所是一件很危险的活动吗？为什么不能一个人去？还要找人壮胆？
为什么邀请者坦然发出邀请，被邀请者总是愉快接受，欣然前往？
为什么一个单位里只要有两个女人，上厕所就会成为一项集体活动？
为什么这个细节，男人之间却从不发生？
.
我曾经尝试过一次，邀请单位一个哥们儿一块儿下去方便，
他闷闷地冲我说，“靠，你他妈喝酒怎么不叫上我”
然后就低着头忙活自己的事儿去了，再也没有搭理我。
真他妈诡异！
同样是生活在地球上的人类，怎么上厕所的差距这么大捏？
这绝不是个案，而是一种社会现象。
这值得每一个社会学者和人类学专家深思。
如果有哪位高人告诉我正确答案，我请他吃海参，连续吃三天！
我想，在电影《侏罗纪公园》里，科学家面对那一大堆恐龙便便，手足无措，其实如果运用“衰哥理论”，可以很快得出结论：如果只有一堆恐龙便便，那么是男恐龙干的，如果超过了两堆便便甚至更多，毫无疑问，是女恐龙干滴！
.
.
罗嗦了很多，但衰哥的每句话，都是一个单纯的影迷出于对天下所有女人的敬重与热爱，如果有冒犯的地方，希望所有女孩都能原谅。

值此三八妇女节到来之际，衰哥祝福所有女人都能健康、美丽，都能继续兴高采烈、拉帮结伙、如沐春风地上厕所。
.
我心昭昭，苍天可鉴！

随着军事科技的突飞猛进，相比军队及武器的“数量优势”，人们更为关注“质量优势”，似乎低技术在高科技面前不需一战便败局已定。即使以往那些以劣胜优的著名战例，也被某些人挂上“人海战术”的标签而嗤之以鼻。事实果真如此吗?读读这封出自军事爱好者之手的来信，或许可以引发更多的争论和思考。
解放军有230万员额，但这个数量,被美、日等所谓“高科技军队’’看不起。他们认为现代战争中，数量已经完全让位技术，理由就是海湾战争以及以后的 一系列局部战争。
回想冷战时期；苏军几万辆坦克虎视眈眈，一旦发动进攻，西欧国家的一切抵抗 都将被钢铁洪流淹没。而当时的北约国家除了在军事上做好防御，在宣传上也要做些事情：鼓动让苏军放弃他们的数量优势，放弃他们已成熟的战术，使用那种欧美的、重视质量的小规模部队的战术。
那么，他们该如何做呢?很简单，尽可能地诋毁“数量优势”，说这种战术多么多么的无用，同时宣传自己装备的质量比苏军的好，妄图迫使苏军放弃数量优势，在他们不太擅长的高技术领域投人大量精力。不过苏军好像并没有因此受太大影响。可以说，西方国家对“数量优势”的诋毁，背后是他们对苏军数量优势极大的恐惧。
“西方兵圣”克劳塞维茨说过，“在任何情况下，数量优势都是最普遍、最有效的制胜因素”。这句话虽然是150多年前说的，但并不代表这个规律现在就过时了。而且，数量优势不仅体现在兵力装备±，同时也体现在物资保障上。二战期间，美军的取胜之道是天上数不清的轰炸机、地面上数不清的“谢尔曼”和在德军眼中似乎永远用不完的汽油、炮弹。一位德国高级军官在阿登战役被俘后，在美军战线后方看见了公路上排成长长一线的“谢尔曼”坦克和堆积如山的空油桶，他不无嫉地对美军军官说：“要是我们有这样数的装备和物资，现在你们就会在我的陪同下看我们胜利的场面……’’
海湾战争中，伊拉克虽然占有总兵力的优势，但由于兵力配置分散，使得 在与美军交战的主要战场上数量都逊于美军。而在空中力量上，美军出动了多艘航空母舰，在多个国家临时借用许多多空军基地，把部署在国内和其他地区的战机都调往那里。这样一来，在交战的主要战场上，美军的陆军和空军都占有数量和质量上的优势，而不是大家普遍认为的质量占优数量不足。在其后的各场局部战争中，包括在科索沃和阿富汗，美军都在质量占优的情况下，尽可能地增加自己的兵力。在阿富汗，尽管塔利班的空军实力不值一提，任何一艘航空母舰的实力都比它强。但是美军仍然动用厂不止一艘航母，还使用了阿富汗周边的多个空军基地。显然，美国人对“兵圣’’的话仍然奉若神明，每一场胜仗都是靠着无可比拟的数量优势。不过，美军似乎总是在有意回避这一点：打胜了，总是宣扬他们的装备质量多么多么好，几乎从不说他们集结了比对手多得多的兵力；打败了，又总是说自己的部队是败于对方的‘‘人海战术”，从不提自己的兵力其实不比对方少多少。朝鲜战争中，志愿军投入的数量多，但同一时期处于战场上的双方部队数量相差并不那么悬殊，只是在交战地区志愿军集结的比美军多，这也是志愿军指挥员的战争艺术。
一般情况下，战争一方要么拥有数量优势，要么就拥有质量优势，要是装备数量少，还不如对方的好，那就只能认命了。有意思的是，在二战的各种战斗中，交战双方总是一边数量占优，一边质量占优，很少有一方两个优势都有．一方两个都不占优势。
在一定程度上，质量的优势并不能抵消数量的劣势。二战期间，德军一系列性能精良的坦克和自行火炮简直成了盟军的梦魇，盟军的坦克拿它们没有一点办法。在北非，“虎”式坦克把英美坦克打得抱头鼠窜，北非德军投降时，33辆“虎”已经击毁了超过150辆盟军坦克；在诺曼底滩头3辆“猎豹”击毁了英军半个联队的“丘吉尔”坦克，要不是盟军空袭，加上“猎豹”自身弹药不足只得撤退，英军不知还损失多少；在东线，1944年前，“虎”式坦克的出现使苏军的损失急剧上升。
不能不说德国武器的质量与盟军相比是有革命性的优势，但德军有个致命的 弱点：数量太少。“虎”生产了1344辆，“虎王”468辆，“猎豹"360多辆，其他白行火炮生产数目均未超百辆，只有“黑豹”多一些。有6000多辆。盟军的主力坦克如M-4、T-34等，虽然火力、防护都逊于上述车辆，但M-4生产了3万多辆，T-34生产了4万多辆，上述德军坦克数量加起来还没有T-34或M-4的零头多，德军完全淹没在盟军的“车诲战术”中。
Me-262在当时同样有革命性的优势。但投人战场的只有1300多架，被近10万架美、英、苏战斗机“淹没。
朝鲜战场上，中国人民志愿军把数量优势发挥到了极致。云山战役，战功赫赫的美第一骑兵师在志愿军38军、39军的轮番打击下几乎丧失战斗力；长津湖战役，美海军陆战一师和第七步兵师被宋时轮率领的志愿军第9兵团包围，损失过半，要不是志愿军后勤不到位，要不是美军拥有绝对的火力优势，这两个美军的王牌师难逃被全歼的命运。
所谓“拥有数量优势”．并不一定是自己的部队在整个战场都比对方的多，而只要在作战区域内使己方的部队比对方多就行。有这么一个经验：在双方都有可以有效摧毁对方手段的情况下，根据兰彻斯特方程，性能的平方才能够抵消数量的倍数，就是说要对抗3倍的兵力优势就需要9倍的质量优势。而在目前的技术条件下，要获得9倍的质量优势所付出的代价—般会大于获得3倍兵力优势的代价。这种情况对于坦克或飞机都适用。也就是说，在空战时飞机机群或陆战时坦克集群混战情况下，只要一方的数量是另一方的3倍以上，一般来说数量少的一方基本就要输了。如果给歼—7E装备高性能的格斗导弹，是可以在近距空战中击落F-15甚至F-22的，因为歼-7E在中高空的瞬间转弯性能非常好；同样，给88式甚至59式坦克装备大威力坦克炮，一样可以击毁诸如M1A2之类的先进坦克，而且我们现在也是这么做的，为88式和59式配125毫米炮。如果歼—7的数量、59式的数量是对方的3倍，我就基本上赢了。现在我要做的就是引诱对方的飞机、坦克按照我军的想法进行这样的混战，只要我军使用了合适的战术，这不是太难的事。
有人说，“自从机枪发明后，人海战术就失灵了”，井举出了著名的“凡尔登绞肉机”为证。这句话很正确，但这并不代表数量优势的概念就此过时了。人海战术之所以失灵，是因为碰上另外一 种形式的数量优势：战线上单位作战宽度上子弹的数量以及密集程度。
在自动武器出现以前，冲锋的士兵们面对的子弹的数量密度是很低的，所以可能靠大量的兵员来抵消飞过来的子弹的数量。自从能大量发射子弹的机枪问世以后，士兵们面对的子弹的数量成倍成倍地增加，在战场上子弹的数量远远多于士兵的数量，在开阔地形的集团冲锋战术就行不通了。可见，“人海战术”失灵恰恰是另外一种形式的数量优势在起作用。不过，拥有数量优势的一方并不代表其伤亡也一定比对方多。进攻时，集中兵力向敌方阵地冲击，可以缩短战斗时间这就缩短了己方人员暴露在对方火力下 的时间，也就减少了己方的伤亡；防御时大量己方兵力部署在防御阵地上，可以形 成很大的火力密度，阻止敌人向己方阵地的进攻，既压制了敌人也减少了己方的伤亡。大家无论是看过各种战例，或是玩过即时战略游戏的，都会有这样的体会：大量兵力用于作战所带来的伤亡往往比同样的兵力经多批次投入作战时要少。另一方面．在整体上拥有数量优势的部队，往往经得起战争的消耗，并能快速补充损失。
第一次世界大战及以后的一系列战争表明，军队的消耗——不论是人员还是装备，都是非常之大的；而且阿以之间的几次中东战争也表明，在现代的战争中——哪怕只是规模不太大的局部战争——消耗也是十分惊人的。就连美军占尽优势的几次现代局部战争，美军也要消耗大量的物资，看看美军长长的后勤补给线和港口上数不清的车队就知道了。
这样，军队物资(包士括人员和装备)的消耗要能快速的补充，至少在前线的部队要能得到补充，同时人员也要进行相应的培训。数量占优势一方的装备必然是相对简单、易于生产、操作人员培训相对容易(不然也生产不了这么多)，比如苏联；数量不多的一方的装备一般是比较复杂，成本高，但是单个装备的性能好，比如德国。这样，数量多的一方可以快速生产，或从后方调动，把前线的损失补充上；数量少的一方就不行。二战后期，德国坦克“越打越少”，苏联坦克“越打越多”，就因为苏联坦克容易生产，德国正相反。时间一长，数量少的一方的装备用尽，难逃引颈待戮的命运。
再说说人员的培训。二战时，在斯大林格勒，城中的工厂在即将被占领时还在生产T-34，然后就有坦克手甚至工厂工人驾驶着它们与德军战斗。这充分反映出T-34生产简单，坦克手培训相对容易。就算这样生产的坦克很简陋，人员战斗能力不强，但也能给敌人以打击。很难想象，“虎”式坦克在这种情况下还能生产，就算造得出来，因为其复杂性，也几乎不可能很快训练出坦克手。这也是二战后期德军装甲部队战斗力下降的原因之一，优秀的坦克手越来越少，而且培训起来很不容易，造成部队战斗力越来越差。
综上所述，数量优势并不像有些人说的那样已经过时了，相反，数量依然是军队取胜的最基本的也是决定性的因素。话说回来，如果一支军队连最基本的数量优势也不具备，那就失去了与质量优势一方对抗的最基本的条件。